Morgen wird volksabgestimmt. Über S21. In beinahe 60 Jahren Baden-Württemberg übrigens das allererste Mal. Das Ergebnis dessen ist in etwa so bekannt wie Wahlen in Usbekistan. Interessant dürfte allenfalls sein, wieviel Prozent über 24 Prozent gegen S21 abstimmen, weil das mehrheitlich SPD-Wähler sind und die SPD ist zumindest jetzt noch dafür.

Im Grunde dient das alles nur einem Zweck: Der endgültigen Legitimation eines Projekts, das verfassungswidrig und unter Vortäuschung falscher Tatsachen und Zahlen durch alle Instanzen geprügelt wurde. Es ist eine Farce. Weshalb?



Übertragen wir doch mal das hier bestehende Quorum auf die Bundestagswahl 2009. Ja, ich weiß, das ist nur schwer bis gar nicht vergleichbar, aber so rein der Dimensionen wegen. Um das hier anzunehmen braucht es ein Drittel der Wahlberechtigten (nicht der Wähler!), das sind hier so grob 2,5 Millionen Ja-Stimmen. In Baden-Württemberg gibt es 7,5 Millionen Wahlberechtigte.
Zur Bundestagswahl 2009 waren 62,2 Mio Bürger wahlberechtigt. Für die CDU als stärkster Partei stimmten so grob 33% der Wähler, nicht der Wahlberechtigten. Überträgt man nun das Baden-Württemberg-Quorum auf die Bundestagswahl, dann hätten so etwa 30,7 Mio Menschen die Anschie-Partei wählen müssen, damit Anschie als gewählt gilt.
Wissen Sie wieviele Wähler die CDU 2009 hatte? 11 Mio. Abgelehnt! Na? Sie merken, dass da was nicht so recht stimmt.

Demokratie geht anders.

ich drücke (ihnen) alle daumen!

Warum dann überhaupt die Abstimmung? Und warum kündigt nicht die Regierung das Bauprojekt? Sie wurde entsprechend dem bestehenden Wahlsystem ins Amt berufen, ist also demokratisch legitimiert. Warum kann die demokratisch gewählte Regierung das Bauprojekt nicht kündigen, wohl aber eine Kündigung durch eine Volksabstimmung erfolgen?

Für mich sieht das so aus, dass man sich vor der Entscheidung drückt, um hinterher in die Mikros blubbern zu können, dass das Volk, der Souverän, nun einmal anders entscheiden habe. Was, so viel Respekt, vor dem Volk, dem Souverän, müsse schon sein, von der Regierung vor dem Hintergrund demokratischer Prinzipien, derer sie sich verpflichtet fühlt, selbstverständlich akzeptieren werde. Zudem gebe es südlich von Stuttgart sowieso keine Menschen, sondern nur Kühe und den Bodensee.

hm. ich bin dennoch gespannt! allein die formulierungen des abstimmzettels scheinen ja für allerlei verwirrung zu sorgen? allein das... eine farce.

der himmel... geh mir wech, du! :)

muss da Frau Bonafide zustimmen, die Formulierung des Stimmzettels ist verwirrend aufgesetzt. Da braucht es schon Überlegung, um richtig abzustimmen.
Wahrscheinlich hofft man, dass die Baden-Württemberger lediglich "S21" lesen und dann bei "Nein" ihr Kreuz machen.

Erinnert mich an einen Kollegen, dessen demente Mutter zu allem "nein" sagte. Das erste Mal lautete die Frage des attestierenden Arztes: "Wollen Sie in dauernde Pflege in ein Heim?" Als mein Kollege intervenierte, kam ein anderer Arzt, der die Situation einschätzen konnte und formulierte die Frage so um, dass der Frau dann doch noch anderthalb Jahre Vollpflege zugute kamen.

sie haben alle den teuflischen plan noch nicht durchschaut:
während fukushima vergessen wird, die atomkraftwerke vorläufig erst mal wieder abgeschaltet werden, schaut die cdu ganz gemütlich mit popcorn in der ersten reihe zu, wie die grünroten die finanzierung für den enbw-deal stemmen müssen. und falls dann bei s21 die kosten doch auf sagenwirmalzehnplusxmilliarden steigen sollten, kann man ganz locker mit dem steuerzahler schimpfen und sagen "ha, ihr wolltet das doch so, sonst hättet ihr dagegen gestimmt". und bahn frei für weitere 60 jahre regierung!