Mittwoch, 28. Mai 2008
Keine Ente: Schwan tritt an
gorillaschnitzel, 02:08h
Gesine Schwan tritt also zum zweiten Mal an. Das ist nun nicht die allerschlechteste Wahl und gewiss in einer Demokratie auch unterstützenswert und positiv. Auch darf es durchaus Gegenkandidaten zum Dieter Bohlen der Bundespräsidenten ("egal worums geht, ich schwätz mal mit") geben, der seinerzeit ja mal als "ausgewiesener Fachmann" behauptet hat, man kriege die Wiedervereinigung quasi für umme und sich dabei mal schnell um die bescheidene Summe von geschätzten 200 Milliarden verrechnete.
Allerdings steht wohl zu befürchten, dass man eine an und für sich ausgezeichnete Kandidatin nochmal verheizt. Zum einen scheint Kandidat Köhler durchaus beliebt (etwa 70% Zustimmung in der Bevölkerung) und zum anderen glaube ich kaum, dass die Wahl mithilfe derMauerschießbefehlnachfahrerpartei LINKEn mehrheitlich satisfaktionsfähig wäre (so die denn da überhaupt mitmachen). Nun fragt man sich, was sich die SPD mittlerweile noch alles antut, nachdem man sich bereits einen Vorsitzenden gewählt hat, der aussieht wie eine Kreuzung aus BussiBär und Helmut Kohl und -tragisch verschlimmernd- auch noch so redet.
Hubertus Heil sagte neulich einmal, dass man die SPD jetzt gründen müsste, wenn es sie nicht schon 150 Jahre gäbe, was wiederum die Frage aufwirft, was die SPD denn 150 Jahre lang getrieben hat.
Augenscheinlich hat sich bei der SPD noch niemand die Frage gestellt, ob ein bundesweit mittlerweile zweistelliges Umfrageergebnis für Die LINKE nicht doch irgendetwas mit der SPD-Politik der letzten 10 Jahre zu tun haben könnte.
So sinken denn die Zustimmungsraten in nie gekannte Tiefen und man darf froh sein, dass einer wie Willi Brandt das nicht mehr miterleben muss. Mal mit den LINKEn, mal ohne, und wahrscheinlich würde man auch noch bei DeutschlandsuchtdenSuperdepp mitjodeln, wenn sich nur einer finden würde, der mehr im Repertoire hat als lediglich "Brüder, zur Sonne, zur Freiheit" und dazu noch singen kann. Leider ist es momentan bei der SPD nicht weit her mit Sonnenschein und das mit der Freiheit überlegt man sich gemeinsam mit dem Schäuble grade auch nochmal.
Vielleicht wäre man gut beraten, es mal ohne Kanzlerkandidaten zu versuchen. Zumindest sollte es nicht ButziBeck sein, dessen Charisma allenfalls noch auf der Höhe des Vorpilatischarping ("gaaaanz laaaangggsaaam") liegt.
Allerdings steht wohl zu befürchten, dass man eine an und für sich ausgezeichnete Kandidatin nochmal verheizt. Zum einen scheint Kandidat Köhler durchaus beliebt (etwa 70% Zustimmung in der Bevölkerung) und zum anderen glaube ich kaum, dass die Wahl mithilfe der
Hubertus Heil sagte neulich einmal, dass man die SPD jetzt gründen müsste, wenn es sie nicht schon 150 Jahre gäbe, was wiederum die Frage aufwirft, was die SPD denn 150 Jahre lang getrieben hat.
Augenscheinlich hat sich bei der SPD noch niemand die Frage gestellt, ob ein bundesweit mittlerweile zweistelliges Umfrageergebnis für Die LINKE nicht doch irgendetwas mit der SPD-Politik der letzten 10 Jahre zu tun haben könnte.
So sinken denn die Zustimmungsraten in nie gekannte Tiefen und man darf froh sein, dass einer wie Willi Brandt das nicht mehr miterleben muss. Mal mit den LINKEn, mal ohne, und wahrscheinlich würde man auch noch bei DeutschlandsuchtdenSuperdepp mitjodeln, wenn sich nur einer finden würde, der mehr im Repertoire hat als lediglich "Brüder, zur Sonne, zur Freiheit" und dazu noch singen kann. Leider ist es momentan bei der SPD nicht weit her mit Sonnenschein und das mit der Freiheit überlegt man sich gemeinsam mit dem Schäuble grade auch nochmal.
Vielleicht wäre man gut beraten, es mal ohne Kanzlerkandidaten zu versuchen. Zumindest sollte es nicht ButziBeck sein, dessen Charisma allenfalls noch auf der Höhe des Vorpilatischarping ("gaaaanz laaaangggsaaam") liegt.
... comment
ora.et.labora,
Mittwoch, 28. Mai 2008, 17:10
Ich fang mal langsam an.
Ist Dir bewusst, dass die NPD/DVU Landtagssitze --> Bundesratsitze --> Bundesversammlungstimmrecht hat?
Das heißt es besteht die Möglichkeit das Hotte sich von den Nazis mitwählen lässt.
Außerdem ist die Wahl geheim und es ist nicht auszuschließen dass Hotte seine Stimmen auch von der Linken bekommt.
Ist Dir bewusst, dass die NPD/DVU Landtagssitze --> Bundesratsitze --> Bundesversammlungstimmrecht hat?
Das heißt es besteht die Möglichkeit das Hotte sich von den Nazis mitwählen lässt.
Außerdem ist die Wahl geheim und es ist nicht auszuschließen dass Hotte seine Stimmen auch von der Linken bekommt.
... link
gorillaschnitzel,
Donnerstag, 29. Mai 2008, 01:46
Alles richtig. Daran ist an und für sich auch wenig zu finden und weder Köhler noch Schwan können was für wer sie wählt. Nur glaube ich kaum, dass die Sympathiewerte für die SPD in irgendeiner Form dadurch steigen, indem man versucht, Gesine Schwan -eben mithilfe der LINKEn- contra den zumindest momentan einigermaßen beliebten Köhler durchzudrücken.
Nun ist die LINKE nicht die linke Entsprechung der NPD -bei weitem nicht-, allerdings sind selbst mir Koalitionen zwischen SPD und LINKE (die über die kommunale Ebene hinausgehen) doch noch ein klein wenig suspekt, zumindest solange dort Gestalten wie Sahra Wagenknecht und Mauerschützenkader der DDR ihr -zugegeben doch kleiner werdendes- Gehör finden.
Nun ist die LINKE nicht die linke Entsprechung der NPD -bei weitem nicht-, allerdings sind selbst mir Koalitionen zwischen SPD und LINKE (die über die kommunale Ebene hinausgehen) doch noch ein klein wenig suspekt, zumindest solange dort Gestalten wie Sahra Wagenknecht und Mauerschützenkader der DDR ihr -zugegeben doch kleiner werdendes- Gehör finden.
... link
ora.et.labora,
Donnerstag, 29. Mai 2008, 14:47
Ich würde es auch gern sehen, wenn die SPD auf Bundesebene mit der LINKEN zusammenarbeitet. Warum auch nicht. Gut die Kommunistische Plattfrom ist echt mal ein komischer Verein und die Rotnazis von der Alt-SED will auch keiner mehr sehen (Hui soviele böse Wörter), aber im Grunde genommen ist die Linke doch deswegen so stark, weil sie PArteidomänen besetzt hat, die die SPD seit 1998 aufgegeben hat.
ICh glaube nicht, dass das alles nur Populismus ist wie bei den Neonazis
ICh glaube nicht, dass das alles nur Populismus ist wie bei den Neonazis
... link
... comment
siria,
Donnerstag, 29. Mai 2008, 01:27
Konkurrenz belebt das Geschäft. Und manchmal gibt es Zeichen und Wunder....
Die bittere Analyse der EsPeDe-Politik schmerzt. (Vor allem mich als Uralt-Sozia.) Aber leider kann ich wenig dagegensetzen - sie stimmt. Dennoch gibt es ja auch Lichtblicke wie Gesine Schwan und andere, die authentisch geblieben sind...
Die bittere Analyse der EsPeDe-Politik schmerzt. (Vor allem mich als Uralt-Sozia.) Aber leider kann ich wenig dagegensetzen - sie stimmt. Dennoch gibt es ja auch Lichtblicke wie Gesine Schwan und andere, die authentisch geblieben sind...
... link
gorillaschnitzel,
Donnerstag, 29. Mai 2008, 01:47
Dummerweise scheint man der Ansicht zu sein, man müsse Lichtblicke mit Gewalt verheizen. Schade.
... link
gonzosophie,
Freitag, 30. Mai 2008, 15:45
Also Herr Gorilla entpuppt sich hier offensichtlich als Titanic Leser (Bussibeck, 150 Jahre SPD) - das kann ich nur begrüßen. sollte aber vielleicht kenntlich gemacht werden (Man will sich ja nicht dem Vorwurf des Plagiats aussetzen ;).
Zum Thema: Seh ich ähnlich, aber Frau Schwan lässt sich ja nicht gegen ihren Willen aufstellen. Ich denke, wie sie wohl auch, dass sie durchaus Chancen hat. Da muss man sich nurmal das Brät aus Opportunismus und Gemeinplätzen ansehen, welches Hotte für seine Reden an die Nation verwurstet.
Mit welchen Stimmen jemand gewählt wird - was soll eigentlich diese bescheuerte Fragestellung? Letztlich kann man niemandem verbieten einen guten Kandidaten zu wählen, selbst wenn er ein Idiot ist. Das macht den Kandidaten ja nicht zum Idioten. Genauso legitim ist es, bei Idioten für Stimmen zu werben - ansonsten wäre es keiner Partei möglich irgendeine Mehrheit zu erringen. Das gilt vor allem für die Wahl des Bundespräsidenten, der hinterher keiner einzigen Partei Rechenschaft schuldig ist. So sieht es jedenfalls sein Amt vor.
Genau hier seh ich übrigens den einzigen Punkt, an dem Köhler wirklich gepunktet hat. Denn obschon das Merkel vor einigen Jahren einen völlig farblosen und berechenbaren Kandidaten aufzustellen gemeint hat, lässt sich dieser trotzdem nicht davon abbringen bezüglich Streitfragen Position zu beziehen (nun mal egal, welche). Damit steht er doch in erfrischendem Kontrast zu unserer sog. Kanzlerin, die für ihren "sachlichen Regierungsstil" ("Ich guck mir mal an was dabei raus kommt...") beim deutschen Volke so beliebt ist.
Zum Thema: Seh ich ähnlich, aber Frau Schwan lässt sich ja nicht gegen ihren Willen aufstellen. Ich denke, wie sie wohl auch, dass sie durchaus Chancen hat. Da muss man sich nurmal das Brät aus Opportunismus und Gemeinplätzen ansehen, welches Hotte für seine Reden an die Nation verwurstet.
Mit welchen Stimmen jemand gewählt wird - was soll eigentlich diese bescheuerte Fragestellung? Letztlich kann man niemandem verbieten einen guten Kandidaten zu wählen, selbst wenn er ein Idiot ist. Das macht den Kandidaten ja nicht zum Idioten. Genauso legitim ist es, bei Idioten für Stimmen zu werben - ansonsten wäre es keiner Partei möglich irgendeine Mehrheit zu erringen. Das gilt vor allem für die Wahl des Bundespräsidenten, der hinterher keiner einzigen Partei Rechenschaft schuldig ist. So sieht es jedenfalls sein Amt vor.
Genau hier seh ich übrigens den einzigen Punkt, an dem Köhler wirklich gepunktet hat. Denn obschon das Merkel vor einigen Jahren einen völlig farblosen und berechenbaren Kandidaten aufzustellen gemeint hat, lässt sich dieser trotzdem nicht davon abbringen bezüglich Streitfragen Position zu beziehen (nun mal egal, welche). Damit steht er doch in erfrischendem Kontrast zu unserer sog. Kanzlerin, die für ihren "sachlichen Regierungsstil" ("Ich guck mir mal an was dabei raus kommt...") beim deutschen Volke so beliebt ist.
... link
gorillaschnitzel,
Freitag, 30. Mai 2008, 18:52
Titanic: Ja, gelegentlich. Daran allerdings hatte ich nicht gedacht während des Vergleichs, wenngleich ich das Copyright der sehr guten Zeitschrift Titanic nicht streitig machen möchte. (Die ganze Zeit spukten mir Fix und Foxi (und Knax) im Hirn rum)
... link
gonzosophie,
Freitag, 30. Mai 2008, 20:30
Als Abonnent sticht einem sowas ins Auge *g*. Bussibeck und seine Gurkentruppe ist ne Serie, die sie schon seit ein paar Monaten haben (davor Angela the Strangela). Und ich musste wirklich in schallendes Gelächter ausbrechen, als sie das Zitat "Wenn es die SPD nicht schon seit 150 Jahren geben würde, müsste man sie heute neu gründen" mit dem lakonischen Spruch kommentierten: "Damit ist über 150 Jahre SPD auch alles gesagt" ...
... link
gorillaschnitzel,
Freitag, 30. Mai 2008, 22:50
Ersteres kenn ich, zweiteres sagt mir nüscht. Kommentar wäre allerdings beinahe gewesen: "Die Kombination PDS ist neuerdings wieder zu haben"
... link
... comment
